Методы защиты активов можно разделить на две основные категории:

1. Основанные на сокрытии информации о фактическом бенефициаре компании:

2. Основанные на легальном дистанцировании бенефициара от владения компанией:

В последнее десятилетие простые и дешевые методы из первой категрии свою эффективность потеряли. Это произошло в результате массированной, скоординированной кампании борьбы с отмыванием денег, офшорами, анонимностью и размыванием налоговой базы. Большинство стран мира присоединились к международным соглашениям об автоматическом обмене налоговой и финансовой информацией.

Акции на предъявителя отменены во всех офшорных юрисдикциях. Хотя формально номинальный сервис во многих странах не отменен, во всем мире номиналы обязаны иметь информацию о конечных бенефициарах. Часто эта информация доступна гос. органам в странах регистрации.

У оффшорной компании всегда есть местный регистрационный агент. Законодательство обязывает его знать, кто является бенефициарным владельцем компании. Если агент владельца не идентифицирует, он нарушает закон. Вряд ли стоит иметь с ним дело, если компания создается для серьезного бизнеса.

Решение суда в стране регистрации может обязать любого регистрационного агента компании выдать всю ее документацию. Независимо от использованных методов защиты активов, бенефициар компании будет установлен однозначно. Но на этом сходство заканчивается.

Методы из второй категории оказались более живучими. Их применение не означает, что информация о бенефициаре компании становится доступной автоматически. Она не менее конфиденциальна, чем при использовании методов первой категории. Различия проявляются, когда ваш противник сможет получить доступ к конфиденциальным документам компании. А в законодательстве всех стран есть механизмы, позволяющие это сделать.

Правильно структурированный траст и фонд позволяет доказать, что бенефициар не владеет корпоративными правами, а поэтому его невозможно связать с активами компании и обвинить в нарушении налогового  законодательства страны резидентности. У бенефициара остается только обязанность декларировать доходы, фактически полученные от фонда или траста.

Методы защиты активов второй категории увеличивают стоимость регистрации и содержания компании и поэтому до недавнего времени использовались мало. Однако с совершенствованием налоговой системы Украины и расширением информационного обмена методы первой категории становятся все более рискованными. Поэтому мы настоятельно рекомендуем использовать методы легального дистанцирования.

 

Еще по теме

 

Остались вопросы?
Заполните заявку на бесплатную консультацию.

03.01.2023    Міжнародні трасти на Кіпрі
Кіпрські трасти залишаються потужним і гнучким інструментом для податкового планування, захисту активів і передачі їх у... [Читать далее]
09.11.2022    Чем хорош штат Вайоминг для украинского бизнеса?
Вы когда-нибудь задумывались над тем, какие преимущества можно получить, зарегистрировав компанию в США? Вот только... [Читать далее]
01.11.2022    Зачем украинскому бизнесу регистрировать компанию в штате Делавэр (США)?
Почему в этом крошечном штате компаний больше чем жителей? В штате Делавэр зарегистрированы 1.8 миллиона компаний. Среди... [Читать далее]

Все новости
02.11.2022   Украинский бизнес и штат Делавэр
Почему миллионы бизнесменов США и мира стремятся в Делавэр? Чем он может быть полезен украинскому бизнесу?...[Читать далее]
12.10.2022   Компании в США
По просьбам читателей публикуем материал о том где и какие компании лучше регистрировать в США. При правильном использовании такая компания будет работать лучше чем офшор....[Читать далее]
01.09.2022   Де українському бізнесу добре в Європі
Багато українських бізнесменів думають про переїзд за кордон. Зазвичай їх погляд зупиняється на найближчому оточенні — Східній Європі. Але вона досить різноманітна і є на її територій окремі місця, де створені більш сприятливі умови для бізнесу....[Читать далее]

все новости

 

© 2019 Компания Nexus™. Все права защищены.

Аналитические материалы, размещенные на сайте , имеют исключительно информационное назначение, не являются предложением проводить операции на рынке ценных бумаг или осуществлять те или иные инвестиции, и не могут рассматриваться как специальная юридическая консультация или руководство к действию. Мы прилагаем все разумные усилия, чтобы публикуемая информация была актуальной, точной и достоверной. Тем не менее, Nexus™ не несет ответственность за убытки (как прямые, так и косвенные), полученные в результате самостоятельного использования опубликованной информации. Любые решения в области бизнеса и инвестиций всегда связаны с риском. Непременным условием принятия таких решений должно быть понимание этих рисков и осознание личной ответственности за результаты. Некоторые услуги могут быть ограничены для резидентов Украины.