- Введение
Иностранные компании часто используются не только для активной деятельности, но и как инструменты для владения различными активами.
Часто структура таких компаний крайне проста - один директор, он же единственный акционер.
Иногда директор и акционер - номиналы, которые связаны с реальным владельцем простым, одностраничным трастовым соглашением.
Пока все участники этой структуры живы и дееспособны, все в порядке. Но давайте посмотрим, что будет если кто-то из них умрет. В этом случае, если документы на право наследования не оформить заранее, получить доступ к активам компании наследникам будет очень сложно.
Рассмотрим простую ситуацию когда умирает акционер, на которого оформлена единственная именная акция.
Если не было оформлено право наследования, то после смерти акционера наследникам потребуется подать заявление на право управления имуществом усопшего в суд на БВО. Если акционер оставил действующее завещание, в котором распорядился акциями и назначил дееспособных душеприказчиков, то оно должно быть подано в суд совместно с заявлением на получение завещанного имущества.
Если акционер завещания на акции не оставил, они будут переданы в соответствии с правилами наследования юрисдикции, в которой акционер умер «домицилированным».
Домициль - это техническое понятие, которое часто, но не всегда совпадает с местом жительства или гражданством, и законы домициля также определяют, кто имеет право подавать заявление на получение такого указа в суд на БВО. По своей сути домициль ближе всего к понятию налоговой резидентности.
В таком случае законным наследникам придется подавать заявление о выдаче решения суда на право управления имуществом на БВО.
В некоторых случаях суд на БВО может просто подтвердить соответствующее решение, принятое судом другой юрисдикции.
Наиболее простое решение, которое облегчит жизнь наследникам - оформить завещание на БВО. В этом завещании акционеру необходимо назначить душеприказчиков для управления имуществом и указать, кто получит акции (и на каких условиях - например, по достижении определенного возраста, например 25 лет). )
Специальные механизмы наследования (траст, частный фонд или завещание на БВО) необходимы, если у акционера или его супруга есть вторая семья, недееспособные родственники или если соответствующие законы о наследовании в стране домициля не отражают желания акционера.
В случае смерти единственного акционера, который также является единственным директором компании, т. е. если не был назначен «резервный директор», после получения решение суда БВО о распоряжении корпоративными правами, необходимо подать еще одно заявление в суд с прошением обновить реестр акционеров компании так, чтобы он отражал передачу акций на имя личных представителей или бенефициаров. Это позволит им назначить нового директора компании.
Если вы хотите облегчить жизнь своим наследникам, избежать расходов, задержек, негибкости и потенциальной потери конфиденциальности, связанных с подачей заявления в суд, рекомендуется воспользоваться одним из трех вариантов, описанных ниже.
Эти варианты применимы как к компаниям с одним акционером/директором, так и к компаниям с несколькими акционерами/директорами.
- Создание прижизненного траста
Создание прижизненного траста это наилучший механизм планирования наследования активов. Если документация траста составлена надлежащим образом, то обращений в суд не потребуется.
Законодательство БВО предусматривает создание уникального вида траста, известного как "VISTA". Он особенно хорошо подходит для владения акциями компаний на БВО и позволяет управлять компанией директорами без участия доверительного собственника. Пункт «Правила управления директорами» в трастовом инструменте поможет решить все проблемы планирования преемственности директорских должностей.
Если VISTA траст сконструирован правильно, он также позволяет избежать всех проблем, связанных с наследованием по закону.
Этот траст можно использовать для владения активами и в других юрисдикциях.
- Выпуск акций различных классов
В некоторых случаях создание прижизненного траста может быть нецелесообразным. В таком случае проблемы наследования можно решить изменив меморандум и устав компании, предусмотрев выпуск нескольких классов акций.
Акционер-учредитель получает акции класса "А". В течение всей жизни он будет иметь все права голоса и экономические права.
Акции "Б" выпускаются на предполагаемых бенефициаров акционера-учредителя. Пока жив акционер-учредитель, эти акции не имеют экономических прав и прав голоса. После его смерти все права переходят владельцам акций "Б", а акции "А" аннулируются.
Такая корпоративная реструктуризация позволяет избежать необходимости обращаться в суд на БВО, но не обеспечивает такой же гибкости, как создание прижизненного траста.
Если обстоятельства изменятся, неизбежно потребуется согласие акционеров "Б", прежде чем можно будет внести соответствующие изменения в состав акционеров и/или учредительные документы компании.
Кроме того, такая реструктуризация может быть нецелесообразной, если предполагаемый акционер-наследник является несовершеннолетним или недееспособным. Потенциальный развод и претензии кредиторов также могут сделать этот вариант ухода от завещания непривлекательным.
- Владение акциями несколькими совместными выгодополучателями
Третий способ избежать необходимости обращаться в суд заключается в том, что акционер оформляет акции на свое имя и на имя других лиц, чтобы они владели ими как "совместные выгодополучатели".
После смерти первого совладельца в силу доктрины пережиточного право собственности на акции перейдет, к другому совладельцу (совладельцам). Решение суда для этого не потребуется.
Недостаток этого варианта в том, что любой из совладельцев может аннулировать совместное владение без согласия другого(их), то есть сделать так, чтобы каждый из них владел неразделенными долями в акциях, и доктрина пережиточного владения будет неприменима.
Кроме того, необходимо позаботиться о том, чтобы все было надлежащим образом оформлено, например, чтобы не допустить применения правовой "презумпции возникающего траста".
Этот механизм не считается эффективным долгосрочным решением, поскольку он лишь отсрочит необходимость получения решения суда на БВО до смерти последнего пережившего совладельца.
- Владение акциями через номинального акционера. На самом деле это может усугубить существующие проблемы. Для замены скончавшегося номинального акционера может понадобиться решение суда.
- Опираться на положения меморандума и устава компании о том, что можно будет использовать судебные решения, полученные не на БВО.
- Заключение
