Дела о трансфертном ценообразовании
Постановление Окружного административного суда г. Киева от 21.10.2013 № 826/10395/13-a
Иск налоговых органов к ООО «АТ Каргилл» по поводу корректировки денежного обязательства по налогу на прибыль в результате применения обычных цен. Период налоговой проверки: 01.01.2011 - 30.09.2012 г.
Аргументация ответчика:
- Цена каждой поставки находится в пределах рыночного уровня, что подтверждается справками Госвнешинформа.
- Цены Украинской биржи «Капитал» не являются выше цены, примененной ответчиком.
Решением суда истцу в удовлетворении иска отказано по следующим соображениям:
- Истец для обоснования несоответствия договорной цены рыночной использовал ответ аграрной биржи по средневзвешенным ценам на рынке, которые во-первых приведены в отношении иного товара и, во-вторых - не содержат информации относительно цен на подсолнечное масло в рассматриваемый период.
- Несоответствие периода, за который предоставлен информация по ценам аграрной биржей и периода фактического заключения договоров ответчиком.
- Несоответствие цен, информация о которых предоставлена биржей, условиям выполнения обязательства по заключенным договорам.
- Недостаточно широкая статистическая выборка для определения обычной цены: истец использовал цены в разрезе только одного контракта.
- Отсутствие на аграрной бирже информации по ценам на идентичную продукцию в сопоставимых условиях.
Постановление Апелляционного административного суда г. Киева от 04.07.2013 г. № 2а/2370/2729/2012
Апелляция ПАО «Азот» на постановление Черкасского окружного административного суда по неудовлетворению иска апеллянта в части доначисления налоговых обязательств по налогу на прибыль вследствие использования апеллянтом цен реализации продукции, ниже обычных. Период налоговой проверки: 01.04.2009 - 30.06.2011г.
Аргументация ответчика:
- Информация о рыночных ценах, которая содержится в письмах Госвнешинформа, указывает на применение истцом заниженных цен.
Решением суда жалоба ПАО «Азот» удовлетворена из следующих соображений:
- Госвнешинформ не является государственным органом, уполномоченным осуществлять определение обычных цен.
- Предоставляемые ответчиком письма Госвнешинформа учитывают не все факторы, необходимые для определения обычной цены (количество, сроки выполнения обязательств, условия платежей, другие объективные условия, которые могут повлиять на цену).
Постановление ВАСУ от 19.11.2013 г. № К/9991/36962/12
Кассационная жалоба ПАО «Фуршет»
Суть вопроса:
- ГНИ в Подольском районе г. Киева выявила занижение ПАО «Фуршет» налоговых обязательств по НДС в результате применения цен приобретения продукции по ценам выше рыночных.
- Суды первой и второй инстанций отказали в удовлетворении иска ПАО «Фуршет» к налоговым органам об отмене соответствующих налоговых решений.
- В подтверждение правильности своих выводов ответчик предоставил информацию Госвнешинформа, сообщение Украинской аграрной биржи, сообщение ГП «Информационно-аналитическое агентство» и сообщение МинАПК Украины.
Решением ВАСУ жалоба ПАО «Фуршет» удовлетворена на основании того, что указанные выше документы датированы после проведения проверки и принятия налогового уведомления-решения. Кроме того, информация Госвнешинформа не содержит исходного номера и даты составления.
Постановление Харьковского окружного административного суда от 03.12.2013 г. № 820/11313/13-а
Иск ЧП «Сальдо» к Изюмской ОГНИ об отмене налогового уведомления-решения.
Суть вопроса:
- В ходе налоговой проверки ответчиком выявлены нарушения налогового законодательства, а именно: занижение суммы налога на прибыль в результате применения цены реализации кукурузы кормовой ниже обычных цен.
- Реализация осуществлялась на экспорт, на условиях СРТ.
- В подтверждение правильности своих выводов ответчик предоставил информацию Госвнешинформа, Украинской аграрной биржи, ООО «Медиа-групп АПК-Информ».
Решением суда иск ЧП «Сальдо» удовлетворен полностью на следующих основаниях:
- Несопоставимость условий поставок, примененных истцом (СРТ) и условий поставок в операциях, цены по которым предоставлено Госвнешинформом (FOB).
- Несопоставимость продукции, по которой предоставлена информация (масло подсолнечное) и продукции, которая является объектом операций истца (кукуруза кормовая).
- Отсутствие в письмах Госвнешинформа информации об условиях поставок и других факторов, влияющих на цену, в частности: объем функций, выполненных сторонами, условия распределения между сторонами рисков и выгод, бизнес-стратегий предприятий и т.д.
- Письма Аграрной биржи содержат цены на другие даты поставок, нежели поставки истца.
- Цены, указанные в письмах ООО «Медиа-групп АПК-Информ» подтверждают соответствие цен, примененных истцом, рыночному уровню.
Смотрите также
- Международные документы
- Договоры об устранении двойного налогообложения
- Законодательство оффшоров
- Законодательство Украины
