9 лютого у Швейцарії відбувся всенародний референдум, учасники якого підтримали висунуту раніше Швейцарською народною партією ініціативу “Проти масової міграції” (Masseneinwanderungsinitiative).
Схвалена швейцарцями ідея обмежити потік трудової міграції з Європи загрожує погіршенням відносин країни з Брюсселем. Відповідно до положень проекту, приїжджі з країн ЄС та ЄАВТ (Європейської асоціації вільної торгівлі) будуть поставлені в ті ж умови, в яких перебувають сьогодні трудові мігранти з країн СНД та інших «третіх країн».
Швейцарія – надзвичайно приваблива країна для тих, хто бажає змінити місце проживання та роботи на більш сприятливе. Серед безперечних «плюсів» цієї держави – непогані заробітні плати, хороший рівень захисту праці (на законодавчому рівні), розташування неподалік від ряду великих світових столиць (Париж, Берлін, Рим, Лондон та ін.), високий рівень охорони здоров'я та екології.
Іноземні фахівці (трудові мігранти) з інших держав, приваблені вигодами Швейцарії, допускаються на внутрішній ринок праці в цій країні за так званою «дуальною системою»:
- Громадяни країн ЄС/ЄАВТ (тобто, держави Євросоюзу, а також Норвегія, Ліхтенштейн, Ісландія і, з деякими особливостями - США та Канада).
Щодо таких працівників між Швейцарією та відповідними країнами укладені багатосторонні та двосторонні міжнародні угоди, що встановлюють особливий - полегшений режим працевлаштування.
Ці іноземці в багатьох економічних правах прирівняні до самих швейцарців – тобто, можуть вільно шукати роботу в країні і розраховувати на отримання дозволу на роботу без зайвої бюрократії.
Змінити умови таких угод в односторонньому порядку Швейцарія до цього часу не могла (тоді як найбільша кількість мігрантів приїжджає в країну якраз з країн ЄС).
- Громадяни «третіх країн» (усіх інших держав, які не входять у першу категорію - в тому числі й громадяни України).
Ті, хто бажає працевлаштуватися в Швейцарії, прибулі з таких держав (крім тих, у кого вже є вид на проживання в цій країні) потрапляють під цілий ряд обмежень (квот) і повинні кожного разу отримувати дозвіл на роботу в міграційних органах країни.
Підтримана референдумом ініціатива передбачає скасувати вільний (тобто, безконтрольний) доступ європейців у Швейцарію, замінивши його на систему квотування, при якій республіка сама буде приймати рішення про те, скільки іноземців вона може допустити на свою територію.
Як від прихильників, так і від противників ініціативи під час її обговорення звучало багато відгуків. Їхні основні аргументи зводилися до наступного:
- «За» обмеження міграції:
- постійно зростаюча кількість іноземців та натуралізованих осіб (на сьогодні майже кожен четвертий житель Швейцарії є іноземцем);
- збільшення вартості житла; підвищене навантаження на транспортну інфраструктуру; поступове руйнування природного ландшафту країни (через її перенаселення);
- зростання безробіття (в тому числі, серед самих швейцарців);
- загроза для суспільства (зростання кількості кримінальних структур і скоєних злочинів);
- збільшення кількості отримувачів соціальної допомоги.
- «Проти»: 

- Недостовірність доводів, наведених ініціаторами змін (за запевненнями противників реформи, європейські трудові ресурси – один з факторів підвищення добробуту швейцарського суспільства).
- Незворотні негативні наслідки законодавчих змін для країни:
- запропоновані зміни несумісні з чинною між ЄС та Швейцарією угодою про вільну трудову міграцію, а їх впровадження спричинить автоматичне анулювання не лише цієї угоди, але й низки пов'язаних з нею законодавчих актів міжнародного значення;
- для проведення нових переговорів з Євросоюзом знадобиться багато часу, і їх результати (умови, які матиме Швейцарія) поки що не занадто передбачувані.
Також «незгодні» наполягають на тому, що внаслідок проведених реформ у майбутньому може суттєво погіршитися становище швейцарських експортерів у країни ЄС.
